针对三个小孩玩水淹死俩的赔偿问题，《中华人民共和国民法典》相关条款为责任认定提供了法律依据：
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条（2021年）：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”在三个小孩玩水淹死俩的场景中，若存活孩子存在推搡、怂恿危险玩水等过错行为，且该行为与另外两个孩子的溺水死亡存在因果关系，则存活孩子的监护人需承担侵权赔偿责任；若场所管理者未设置安全警示、未配备救援设备，可推定其有过错，需承担相应责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三个小孩玩水淹死俩可能存在以下法律风险点：
1. 责任认定不清风险：例如存活孩子称自己未参与危险行为，但缺乏监控或目击者证言证明，可能导致法院无法认定其无过错，需承担部分赔偿责任；
2. 赔偿执行难风险：若过错方（如存活孩子的监护人）经济条件差，即使法院判决其承担赔偿责任，也可能因无财产可供执行，导致受害家庭无法实际获得赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三个小孩玩水淹死俩后，以下常见错误操作可能影响权益维护：
1. 未及时固定证据：事故发生后未第一时间保存监控录像、现场照片，导致后续无法证明过错方的行为与损害结果的因果关系，增加责任认定难度；
2. 私下签订不公平赔偿协议：在未咨询律师的情况下，与对方签订过低或显失公平的赔偿协议，损害自身合法权益；
3. 超过诉讼时效：未在三年内提起诉讼，导致丧失胜诉权，无法通过法律途径获得赔偿。
若您对上述错误操作有疑问，或需要更详细的维权指导，建议进一步向律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三个小孩玩水淹死俩是否需要赔偿，需结合具体情况判断。以下为不同情形的详细说明：
1. 若另外存活的孩子对溺水事故存在过错（如推搡溺水孩子、怂恿危险玩水行为），则需承担相应赔偿责任；
2. 若存活孩子无过错（如仅旁观未参与危险行为），则无需承担赔偿责任；
3. 若玩水场所的管理者未履行安全保障义务（如无警示标志、无救援设施），则场所管理者需承担赔偿责任。

上一篇：工作导致鼻子骨折怎么算伤

下一篇：暂无